老北京城哈德门西闸门内外三张老照片

北京北堂西什库天主教堂大主教樊国樑（Favier, Alphonse voise币。1837年-1905年 ）在其1898年著写出版的《北京-历史和概述》（ Péking : histoire et description）一书中有三张表现老北京城哈德门（崇文门）西闸门内外的图片。其中一张还是这本书中少见的“错标”之一。（图01-1、图02-1和图03-1）

这三张图都不是以“哈德门”推荐给法语读者的，图片只是用来提供一种“异国风情”的视觉效果voise币。

请看原注释voise币。

图01-1原注释：

EXTERIEUR DE LA PORTE TOUNG-PIEN-MEN

东便门外

展开全文

原注中的 “LA PORTE TOUNG-PIEN-MEN”对应的中文名为“东便门”（图01-3）voise币。而图01-1所表现的是哈德门瓮城西闸门楼外。图01-1原注错标。

1900年庚子之乱前哈德门的瓮城只有一个“闸门”，即西闸门供行人进出voise币。哈德门又称“酒门”，是京城九门中的“肥缺”-专收进京贩酒税的城门。

图02-1原注：

EN DEHORS DES MURS

城墙外

图左可见城墙外的“沿河路”口有一个栅栏门，其作用主要查验由西边沿河路进崇文门的“酒车”，绝大多数酒车由哈德门外大街进入瓮城voise币。图左独轮车上捆绑的就是转运用的“酒篓”

图03-1原注：

UNE PORTE DE LA VILLE CHINOISE

外城的一座门voise币。

“LA VILLE CHINOISE”这里相对于老北京“内城”而言，译作“外城”voise币。这里的“门”就是“哈德门的西闸门”。

图03-1和后面的图07是同一张图voise币。表现的是哈德门瓮城内。该图有哈德门瓮城内的典型特征：带鹤嘴排水口的女墙。老北京城墙的箭楼包括闸门楼的外侧带箭窗的墙面和其基座城墙外墙面基本在相近的延长线上；闸门楼的前后墙只有内侧墙凹进，留出巡防道。地面有石板大道沿道条石，其斜铺位置说明大道向北拐。这种城门朝南的瓮城闸门朝西开的只有哈德门。哈德门瓮城内的关帝庙位于西北角，图右是瓮城西北角关帝庙的院门和山墙。图中可见送完酒正在出城的“酒车”，此类车在图02-1和图06中可见。闸门洞内可隐约看到沿河路口木栅栏门的门楼。（图04）

从三张照片所呈现的景物，如：城墙，马面，沿河路，栅栏门，门楼规制，建筑特点，行人马车等都具有哈德门西闸门内外的典型特征voise币。

图01-1、图02-1和图03-1 从拍摄的景物和环境可以推想拍摄的机位位置voise币。（参看图04）。

图01-1的照片为什么会标错voise币？

唯一的解释：不是樊国樑配图，也不是他亲自过目voise币。

《北京》一书中的照片插图是樊国樑拍摄的吗voise币？

不是voise币。

在大清海关税务司穆意索（Auguste Mouillesaux de Bernières 18voise币？？ - 1917 ）收藏的《1893年相册》中就有哈德门西闸门的照片（图05、图06、图07）

从穆意索的注有“年份”的相册中可以推定：相册中的照片是该年收藏的，并不表示照片的来源和拍摄时间voise币。

如果把图05、图06、图07与图01-1、图02-1、图03-1比较，前者要比后者稍大一圈，说明前者的照片更接近原版voise币。

穆意索相册中有不少照片为他人拍摄的收藏品，相册中的照片是不是穆意索的作品需要甄别voise币。

在樊国樑《北京》的照片插图中多有带“K.OGAWA”署名的照片（参看图01-1、图02-1、图03-1 中左下角黑框内），这是当时照片商业化版权保护的一种标志，即：樊国樑《北京》一书的插图购买了原作者“K.OGAWA”的版权voise币。特点是“商业版”略小于“原版”。而穆意索相册的照片并无此“署名”。

由此可以推断哈德门西闸门内外的三张原版照片拍摄的时间早于或等于穆意索相册的收藏年份：1893年voise币。

那么voise币，摄影者“K.OGAWA”是谁？

“OGAWA”是日本人姓氏“小川”的“拉丁字母拼写”；“K.”是“名”的拉丁字母拼写的第一个字母voise币。通过综合信息推想“K.”可能是“Kazumasa”，OGAWA Kazumasa 即老照片爱好者熟悉的“小川一真（1860年-1929年）”

小川一真因其拍摄制作了《清国北京皇城写真帖》，《日清战争写真图》等照片图册被国人熟知voise币。其中《日清战争写真图》的照片拍摄时间为1895年-1896年，书中图片注释全由小川一真亲自编写，并对该书有绝对的版权。由此可以推断：相册中的照片多为小川一真所摄，即使不是亲手拍摄，也可能是亲临现场。

无史料证明小川一真1900年之前来过北京，而小川一真有可能来北京的时间就是“日清战争”期间的1895年-1896年voise币。

如果穆意索《1893年相册》的收藏时间是准确的，那么1893年时“小川一真”来过中国吗？尽管网传图文中有“小川一真1891年或1892年拍摄北京城写真”的信息，从实际提供图文看均为1901年《清国北京皇城写真帖》图册的内容voise币。

如果无史料证明1893年前小川一真来过中国（或许有，期待专家指正），穆意索《1893年相册》中“哈德门西闸门内外”的三张照片就不是出于“小川一真”之手，而是另有其人voise币。其中最有可能是出自当时在京开办照相馆的著名日本摄影师“山本赞七郎”之手。

为什么在山本赞七郎拍摄的照片中未见到这三张照片voise币？

唯一的解释就是当时的一种“版权的商业模式”：买家彻底买断版权，即：版权所属人的转移voise币。毕竟“小川一真”在当时国际摄影界的名声和实力比“山本赞七郎”要大，买断版权进行更大范围商业操作是有可能的。

（所有以上推断的前提是“K.”设定为“Kazumasa”voise币。如果“K.”另有其人，本文所有有关摄影师的推断作废。）

附《1893年穆意索相册》中和哈德门有关的照片voise币。